@Alain

Pour commencer, je ne me permets pas de vous tutoyer.

Pour ce qui est de la récente pollution atmosphérique dans le Nord de la France plusieurs indices semblent montrer qu’elle provenait de l’Allemagne verte et du Danemark vert. Mais, je le reconnais, nous n’avons pas de preuve, car seule une analyse physico-chimique des particules peut indiquer leur provenance, et ce fut le black-out de la part des journalistes. Curieusement, Médiapart et le Canard Enchaîné, ces journaux si acharnés dans l’investigation, n’ont pas cherché à savoir.

Personne n’a négligé les risques pour la santé des accidents nucléaires. Si c’était le cas en France, on ne m’aurait pas payé pendant trente ans pour étudier la modélisation des accidents nucléaires et l’Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire ne serait pas doté de moyens aussi importants. Dans ce pauvre pays malade mentalement, faire son travail, tout simplement, c’est déjà du « délire technocratique » .
Aucune des personnes travaillant dans le domaine de la sûreté nucléaire n’a la prétention de dire que le risque d’accident est nul. Nous travaillons pour réduire ce risque et réduire les conséquences d’un accident. sur les populations.
Ce que nous disons, c’est que dans la situation actuelle (crise, chômage, pénurie, pollution), abandonner le nucléaire français aurait des conséquences catastrophiques immédiates. Ce ne peut être, évidemment, l’avis du pétrolier et charbonnier Cabanel.