Complètement d’accord avec ce constat.

Quand on prend un peu de recul pour essayer de voir l’ensemble, c’est pas idiot ces changements stratégiquement parlant.

La mode actuelle c’est quand même la paupérisation du français.

Je réside dans un pays pauvre, le pauvre sans éducation sans esprit critique comme il est malléable, il se révolte parfois quand son morceau de saucisson de 4cm d’avant ressemble à une diapo parce qu’on voit à travers.
Une révolte, 2-3 CRS, 2-3 promesses et des médias aux ordres et le problème est résolu.

Le pauvre cultivé se révolte aussi certes mais il est équipé intellectuellement pour la révolution, c’est pas trop bon pour garder ses acquits (pas ceux du pauvre, ceux du 1% les plus riches).
Il y a eu des révolutions, des pauvres se sont battu, mais c’était de la sous-traitance pour des riches. Il n’y avait pas de classes moyennes à l’époque, pas d’esprit critique de masse.

Les trente glorieuses on permis l’émergence d’une classe moyenne l’éducation économiquement ça valait le coup (ou cout) malgré l’esprit critique qui y est associé, pour les trente piteuses c’est plus trop nécessaire. 

Souriez la vie est belle.