Selon lui, les mobiles des djihadistes de Paris sont à rapprocher des motivations des frères Tsarnaev, ressortissants canadiens qui les ont conduit à poser une bombe au marathon de Boston il y a deux ans
dans son article Craig Roberts n’accuse pas les frères Tsarnaev (logique d’ailleurs, en janvier ils n’étaient pas encore jugés), je dirais même qu’il soutient en filigrane la thèse inverse ***. A juste titre, le nombre d’incohérences est hallucinant ..., et Djokhar Tsarnaev, présumé coupable, comme son frère,au prétexte de « terrorisme » et du « Patriot Act » n’a pas eu droit à un procès équitable, en dépit de la pétition en sa faveur :
we petition the obama administration to :
DZHOKHAR TSARNAEV MUST BE GRANTED HABEAS CORPUS AND ALL CHARGES DROPPED BASED ON LACK OF EVIDENCE AND FALSE ACCUSATION

DZHOKHAR TSARNAEV HABEAS CORPUS PRESENTED BEFORE BOSTON CHIEF JUDGE PATTI B. SARIS ON APRIL 22, 2013

*** La « National Security » est le camouflage pour les opérations criminelles de Washington. Elle permet d’empêcher que les crimes du gouvernement soient exposés en pleine lumière et d’empêcher ainsi que les responsables soient inculpés.

Certains se demandent quel est le rôle que la « National Security » va jouer dans le procès du poseur de bombe présumé au marathon de Boston, Dzhokhar Tsarnaev. Ce dernier est en prison depuis avril 2013 après avoir été formellement accusé le 22 avril 2013. Mais la sélection des membres du jury n’a commencé qu’en ce mois de janvier 2015. Pourquoi un aussi long délai ? La garantie d’un procès rapide ne signifie plus rien, mais vu les multiples accusations qui viennent s’ajouter à celle de l’attentat à la bombe pour lequel le gouvernement fait appel à des témoins oculaires et à des confessions, et étant donné que les frères Tsarnaev sont déjà tenus pour coupables par les médias, un délai aussi long laisse perplexe. Nous n’avons toujours pas entendu ce que Dzhokhar Tsarnaey avait à dire. Il est tentant de penser que si le procès de Dzhokhar Tsarnaey a été autant repoussé dans le temps, c’est pour parachever son conditionnement et l’acceptation de sa culpabilité, et pour laisser le temps à toutes les questions posées dans les médias alternatifs d’être oubliées.

Les journaux et les télévisions nous ont servi les explications du gouvernement sans faire aucune enquête. Pourtant, des questions  cruciales ont été soulevées dans les médias alternatifs pour chacun des aspects de cette affaire.