Commentaire de coinfinger
sur Plutôt Daesh que Palmyre ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
isJe suis d’accord avec cet article , en gros . Mais çà reste limité au cadre du Pcrf .
En ce moment , parallélement y a aussi Thierry Messian qui s’exprime sur la question . Alors il a ses limites aussi , des fois il fait de la propagande , et méme , il ment .
Mais là il a des rappels historiques , que peu connaissent déjà , mais à bon escient . C’est en rapport avec la route de la Soie . Trés peu savent, comprennent l’importance stratégique de la question . L’enjeu , il est rien moins qu’un coup de dés qui se joue tous les milles ans , et on celui qui gagne , Orient ou Occident domine le monde , rien que çà .
Fernand Braudel avait bien compris le truc , avant Brzsinsky ( je sais plus comment çà s’écrit c’est du Polonais , je ne maitrise pas) , il avait dit j’en dirai long , et puis il a rien fait . (Braudel , il fait sa mediterranée , 16 e siécle çà dérange personne , trés intéressant , mais pas perturbant ) .
Thierry Messian , lui aussi doit sous estimer ce sur quoi il met le doigt , ou bien il dit ce qu’on peut entendre ...
Là faut lire ce qu’il dit : Palmyre c’est la Route de la Soie . Pas seulement mais , c’est ! Les 300 morts et les vestiges archéos c’est rubans de la gamine . Immédiatement , aucune importance , à long terme , si les Daesh , l’US tiennent le coup , c’est vraiment pas sur heureusement , çà craint .
