Commentaire de eau-du-robinet
sur Les Français vont-ils laisser détruire l'agriculture française ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

eau-du-robinet eau-du-robinet 27 mai 2015 20:59

Bonjour Fergus,
.

Voici mes sources, non UPR, qui confirment les analyses de l’UPR.
.
Salon de l’agriculture 2015
François Hollande, Manuel Valls et Phil Hogan, commissaire européen à l’Agriculture et au développement rural, se sont déplacés ce week-end à la 52ème édition du salon de l’agriculture à Paris. Les exposants français, inquiets de la situation en Europe et méfiants envers l’Union européenne, ont fait part de leurs doléances.
http://www.touteleurope.eu/actualite/revue-de-presse-salon-de-l-agriculture-angoisses-et-mefiance-envers-l-union-europeenne.html
.
« Se disant conscient des difficultés du moment, avec notamment l’embargo russe sur les produits alimentaires, le président de la République a insisté : ’Nous devons être, l’Etat, auprès des agriculteurs’ » et d’ajouter que « l’Etat et l’Europe doivent ’sécuriser’ cette situation », rapporte BFM TV http://www.bfmtv.com/politique/francois-hollande-visiteur-matinal-du-salon-de-l-agriculture-865076.html
.
Doit je rappeler que ce sont les européens qui ont été le premier, sous la pression américaine davoir annonce l’embargo envers la Russie !
C’est donc bien la politique européenne qui met en difficulté l’agriculture française !!!
.
Tous les deux jours, un paysan français se suicide dans l’indifférence générale. A l’heure du Salon de l’agriculture cette triste réalité doit être prise en compte. Notre agriculture, clé de voûte d’une industrie agroalimentaire qui constitue un atout majeur de notre pays, une marque de qualité reconnue est en train de disparaitre sous les effets conjugués d’une politique agricole commune défaillante, de l’instauration de réglementations tatillonnes et absurdes par Bruxelles et de décisions diplomatiques catastrophiques (embargo russe).
http://france-renaissance.org/2015/attention-lagriculture-francaise-est-en-danger/
.
Selon l’INSEE La France compte 515 000 exploitations agricoles. En 20 ans, leur nombre a baissé de plus de la moitié. Les petites et moyennes structures sont les plus touchées alors que le nombre de grandes reste supérieur à celui de 1988.
.
L’échec de la politique agricole commune :
Entrée en vigueur en 1962 à l’époque de l’Europe des 6, la politique agricole commune, intelligente, était efficace et la France en bénéficiait largement. Mais l’élargissement massif et à outrance de l’Union européenne a fait basculer la donne avec l’arrivée de nouveaux pays agricoles, notamment à l’est. Nos dirigeants « mis en minorité dans une Union européenne à 28 pays, ont laissé détruire la PAC, plaçant nos exploitations à la merci des fluctuations des prix mondiaux et de la concurrence déloyale intracommunautaire » selon Nicolas Dupont-Aignan. Si la France reste première bénéficiaire des aides de la PAC avec une enveloppe de 63 milliards d’euros pour les sept prochaines années (2014-2020), le député veut « tordre le cou à cette fausse idée que c’est l’UE qui finance l’agriculture française  ». En effet c’est la France qui finance l’agriculture française. Il s’appuie pour le démontrer sur les « 7 milliards d’euros » de contribution nette négative de la France au budget européen. La France abonde en effet plus pour le budget de l’UE qu’elle n’en reçoit de fonds.
http://france-renaissance.org/2015/attention-lagriculture-francaise-est-en-danger/
.
La cerise sur le gâteaux !
Fergus, imaginez que je vous donnée 500 euros et vous me rendez 300 euros tout en me dictant ce que je doit faire avec ses 300 euros !
C’est exactement ce que ce passe pour la France avec l’UE !
.
L’agriculture française menacée par l’accord transatlantique
Le traité de libre-échange transatlantique négocié en tout secret par la commission européenne comporte plusieurs dispositions qui menacent directement les exigences environnementales en vigueur dans l’Union européenne, et en France en particulier.
Il prévoit entre autres la suppression des barrières non tarifaires, c’est-à-dire l’exigence pour des produits exportés de se conformer à la réglementation du pays d’importation. Cette harmonisation des réglementations se fera nécessairement vers le bas.
http://www.fne.asso.fr/fr/l-agriculture-francaise-menacee-par-l-accord-transatlantique.html?cmp_id=33&news_id=14126
.
En discussion également, le mécanisme de règlement des différends investisseurs-Etats, qui permet aux investisseurs et aux multinationales d’attaquer directement, devant un tribunal international se plaçant au-dessus des réglementations nationales, un Etat dont les lois feraient « obstacle » à l’exercice de leur commerce et à la maximisation de leurs profits. Un déni de l’intérêt général et de la démocratie au profit des intérêts particuliers.
Et la c’est encore la Commission européenne qui est mise en cause cher Fergus !
.

Le pire est que les aides de la PAC ne sont pas plafonnées, si bien que certaines exploitations reçoivent plusieurs millions d’euros par an (c’est le cas de toutes les grandes sociétés agroalimentaires françaises ou encore de la Reine d’Angleterre…). Ce n’est pas pour rien qu’en dépit des multiples réformes censées rendre la PAC plus juste, 80 % des aides vont toujours à 20 % des producteurs… La Cour des comptes européenne, qui a examiné à la loupe ce système en 2011 (pour l’Europe de l’Ouest) et en 2012 (pour l’Europe de l’Est), a aussi mis à jour une série de fraudes. Les agriculteurs ont ainsi déclaré des terres qui n’ont jamais été cultivées (100.000 hectares en Slovaquie, 150.000 hectares, dont une réserve naturelle, en Écosse par exemple).
http://bruxelles.blogs.liberation.fr/2013/02/07/les-cerealiers-gobent-la-pac-manne/
.
Le pire est que les aides de la PAC ne sont pas plafonnées, si bien que certaines exploitations reçoivent plusieurs millions d’euros par an (c’est le cas de toutes les grandes sociétés agroalimentaires françaises ou encore de la Reine d’Angleterre…). Ce n’est pas pour rien qu’en dépit des multiples réformes censées rendre la PAC plus juste, 80 % des aides vont toujours à 20 % des producteurs… La Cour des comptes européenne, qui a examiné à la loupe ce système en 2011 (pour l’Europe de l’Ouest) et en 2012 (pour l’Europe de l’Est), a aussi mis à jour une série de fraudes. Les agriculteurs ont ainsi déclaré des terres qui n’ont jamais été cultivées (100.000 hectares en Slovaquie, 150.000 hectares, dont une réserve naturelle, en Écosse par exemple).
http://bruxelles.blogs.liberation.fr/2013/02/07/les-cerealiers-gobent-la-pac-manne/

La France, elle, souhaite redistribuer ce budget plus équitablement, par exemple en accordant une surprime aux 50 premiers hectares, ce qui bénéficierait aux petits paysans. Une position très minoritaire pour l’instant. Pas question de toucher au blé des riches paysans.
http://bruxelles.blogs.liberation.fr/2013/02/07/les-cerealiers-gobent-la-pac-manne/
.
Et la cher Fergus c’est encore la France qui est pénalisé par la politique de l’UE !!!
.
Sortons de l’UE de l’Euro et de l’OTAN qui est une organisation criminelle.
.
http://www.upr.fr
.
.


Voir ce commentaire dans son contexte