« déclinisme » : pourquoi ce nouveau mot à la mode vient-il prendre le relais de la bonne vieille ’sinistrose’ ?
... si ce n’est parce qu’il bien croire que le terme démodé a fini par avoir mauvaise presse ?
 Pourquoi remplacer un mot qui prétendait désigner un verdict qui ne fait pas consensus chez ’les gens’ de la popu-lasse ?

 à croire que nos ’méritants’, bien-pensants, garants de La Démocrassouille, sont tous des experts en psychologie , et ont démontré par des faits appréciés par tous, selon leurs propres critères de valeurs ( bilan économique du pays dirigé / taux de chômage / plébiscite et participation aux scrutins ...) qu’il est tout à fait cohérent de leur accorder une exception à la règle d’égalité en dignité ?

 a-t-on jamais vraiment essayé d’évaluer et de situer (socialement) le pourcentage des Français qui dénonce le ’déclinisme’ de leurs ’frères’ ?
 Quand on entend des ’importants’ (toujours sous les feux de la rampe, et plus que de raison à l’abri du besoin) dénoncer un ’pessimisme’ des gens dont ils ne veulent rien entendre ... on peut bien s’imaginer qu’après guerre, on avait aussi des planqués et grands futés pour déplorer un manque d’optimisme chez les gueules cassées