Commentaire de Julien30
sur La vilaine farce nucléaire
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« intermédiaire entre « intéressant » et « pas intéressant » »
Cela résume bien la situation. D’un côté Cabanel, en tant que manifestation typique du gauchiste béat-bisounours et sectaire pour qui le réel n’a plus d’importance, peut être considéré comme d’un quelconque intérêt aux niveaux de typologies sociologique et politique, voir psychanalytiques, mais de l’autre, on en a déjà tellement vu des exactement comme lui que l’on peut tout aussi bien le classer dans la catégorie « pas intéressant » (voir « franchement soûlant »). Chacun tranchera selon son propre seuil de tolérance...