@Fergus

« il ne s’agit pas d’« euthanasier.. »
je crois bien que si ...... si je ne m’abuse avec un minimum de soins V. Lambert vit (d’ailleurs depuis le temps que dure cette affaire , il est encore là)...pas comme vous imaginez ce qu’est vivre mais il vit.
(voir la question que je pose plus haut )

Ce qui je pense est le plus à craindre c’est l’engrenage dans le quel on risque de mettre le doigt.

Je connais une personne atteinte d’une maladie assez rare....qui l’empêche d’avoir une activité professionnelle et de faire le moindre effort. Son traitement coûte 50 000 Euros /an remboursé à 100% par la SS.
 il prend ce traitement depuis trois ans et normalement devra le faire jusqu’à sa mort.

Il ne peut pas financer ce traitement aussi , si par une directive d’un ministre quelconque le traitement venait à ne plus être remboursé ....cela « abrégerait » ses souffrances qui bien que encore supportables sont bien réelles et s’aggravent de jour en jour.

D’après vous jusqu’à COMBIEN ? /an la société doit-elle accepter de payer pour ce malade qui ne sert plus à rien ?

@+