Tu fais exprès ou quoi ? Évidemment que ce sont les créanciers qui profitent de la dette et pas les chômeurs ! Comprends ce que je dis :
Dans une économie du plein emploi il n’y a pas de dette ! Les créanciers ont donc un triple intérêt au chômage de masse :
1- le chômage de masse maintient une inflation faible ( selon l’indice NAIRU, un faible taux de chômage entraîne une hausse des salaires et crée de l’inflation, ce qui rogne les rentes et déplait fortement aux créanciers ). Un taux de chômage à 10% c’est le nirvana du créancier !
2- le chômage de masse oblige les États à se refinancer et à engraisser au passage leurs créanciers.
3- passé un certain seuil d’endettement, c’est la démocratie même qui passe aux oubliettes, cf la Grèce et les déclarations de Juncker « il ne peut y avoir de choix démocratique face aux traités européens ».
L’UE a été voulue par les créanciers et elle a instauré délibérément le chômage de masse. Il n’y a qu’à regarder un peu les traités européens pour s’en rendre compte. Et du coup on comprend aussi que le seul moyen de s’en sortir c’est de sortir de l’UE !