c’est du délire que de s’embarquer dans l’idée qu’ils ont besoin d’affirmer qu’ils sont les meilleurs au prétexte que le « veganisme » (punaise je tousse toujours en employant ce vilain mot qui ne veut rien dire dans notre langue) met en avant deux principes auxquels tout le monde croit en réalité :

(position philosophique et juridique)

Alors si cela doit être expliqué à certains vegans impétueux qui n’ont rien compris, on conçoit aisément que c’est encore plus difficile pour d’autres qui ne se posent jamais de questions en regardant leur assiette. Faut arrêter d’avoir l’impression d’être attaqué quand on évoque l’obligation morale (une intuition partagée par tous) de ne pas imposer de souffrance animale sans nécessité. 

Zut deux fois« moralement », une fois : « morale » dans les principes du véganisme (je tousse encore mais c’est pour la bonne cause) et ça donne des boutons ! 

C’est vrai que par définition, les donneurs de leçons nous sont antipathiques et nous donnent systématiquement envie de faire le contraire. Quelqu’un a évoqué ici Aymeric Caron cependant est-ce que ce qu’il a écrit ou dit à propos des animaux, est faux ? C’est cela la vraie question à se poser ! Moi non plus je ne l’apprécie pas mais pas parce qu’il est végé.... la liste des casse-bonbons non végés est bien plus grande ! « La cigarette tue », est-ce une information factuelle ou une leçon de morale ? Un animal dit sensible ressent la douleur, souffre d’être séparé de ses petits, n’a pas plus envie que nous d’être tué etc. est-ce une leçon de morale ou la réalité crue et banale ? 

Allons plus loin ! Le mot « morale » qui nous plait tant dans d’autres domaines où les valeurs sont bafouées, devient quelque chose de mauvais dès lors qu’on évoque notre rapport à la nourriture d’origine animale, pourquoi ? Les gens qui prennent conscience du lien entre la souffrance infligée aux animaux et aux humains, et optent pour le végétalisme, ont-ils le droit de le dire sans être perçus comme des moralisateurs, imbus d’eux-mêmes ou insulte pire encore : en quête d’une pureté artificielle ?

Une alerte sur les OGM ou les risques du nucléaire, est-ce une leçon de morale aussi ? 

En dépit des maladresses des uns parfois « moralisateurs » et des autres qui n’y voient souvent qu’atteinte à leur liberté, nous sommes tous pourtant d’accord pour dire que la souffrance infligée aux animaux est condamnable (il y a des lois en ce sens), est-ce que celle infligée pour notre plaisir gustatif, est justifiée ?

Dans notre culture, oui et cela suffit à ne pas se poser de questions mais il y a plein de choses condamnables dans d’autres cultures et celles-là, on ne se prive pas de les dénoncer ! 

Est-il possible d’envisager l’argumentaire « vegan » non comme le jugement d’autrui plutôt comme une réflexion à voix haute que chacun peut faire ?