@Dany romantique

d’accord avec toi,mais pour le siècle à venir il nous faut sortir de ce schéma archaïque naturel pour le « civiliser à l’aune de toutes les connaissances qui se succèdent de ce que nous comprenons de nous pour décrire nos comportements dans un monde que nous transformons naturellement, car le développement de ce que nous appelons la culture qui se dispense par l’éducation et l’apprentissage est aussi normal que nos caractères innées ils sont une réponse à une organisation sédentaire d’un homme qui vie en surpopulation sur des espaces réduits et qui doit fabriquer, sur la base de ce que met à sa disposition la nature quand il le comprend les productions dont il a besoin pour vivre. la rareté de ces production reste problématique quand elles sont entretenu pour faire de ses revenus une source de pouvoir. or nos organisations systémiques permettent l’accès au pouvoir à des personnes qui ne sont pas forcément des dominant dont l’intérêt est de générer »une progéniture la plus performante " pour faire survivre l’espèce humaine.
http://ddacoudre.over-blog.com/2015/03/essai-de-1999-remunerer-les-hommes-pour-apprendre-7.html
cordialement.