L’association du collectivisme et du capitalisme est définitivement venu à bout de cette vielle relique laissant les individus seuls face à leurs prédateurs comme des antilopes affaiblies face aux fauves.

Exemple1 : les divorces font probablement gagner plusieurs points de PIB à l’économie du pays et c’est pour cela qu’ils sont plutôt dans le vent médiatiquement : de propriétaire on redevient généralement locataire, on fait vivre des rentiers, des avocats, des notaires, des agents immobiliers, des banques et des assurances... et pour les enfants c’est double paire de basket de marque, console de jeux et happy meal le samedi midi (je sais que c’est des clichés...).

Exemple 2 : Pourquoi ce jeune couple emprunterait-il de l’argent à la vielle grand mère (que la société s’acharne à ringardiser) pour acquérir un petit logement alors qu’il a la possibilité d’enrichir un banque en empruntant à 4% sur 30 ans et en payant cet appartement jusqu’à deux fois son montant (une fois pour eux et une fois pour les banques). Les collectivistes me diront qu’il ne sert rien d’être propriétaire depuis cette invention magnifique qu’on appelle les HLM mais peut-être n’ont-ils pas suffisamment creusé leur investigation sur le business qui semble graviter autour de ce magnifique concept ?

Exemple 3 : La collectivisation totale de l’éducation où ce n’est plus aux parents d’éduquer les enfants mais à l’état, c’est plus égalitaire y paraît...Une réussite totale où l’on peut voir des gamins arriver au Bac avec plus de 12 années de scolarité obligatoire en ne sachant pas placer la Manche et la Méditerranée sur une carte de France...

Les collectivistes sont-ils là pour tracer des boulevards aux capitalistes telle est la question ?