Où ai-je nié le réchauffement, constant depuis deux siècles (sauf précisément les 17 dernières années, alors que le CO2 a augmenté de 300 à 400 ppm, ce qui l’innocente pleinement), après que la température ait baissé depuis l’an mille, où elle était plus élevée qu’aujourd’hui, sans apport de CO2 ?

Ou ai-je nié son refroidissement par rayonnement ?

Plus un corps est chaud, plus il rayonne de chaleur.

Moins il est chaud, moins il rayonne.

Vous pouvez consommer plus, consommer moins, l’équilibre se fera au même niveau constant, à des virgules près.

La température sur terre dépend du soleil et de nombreux autres facteurs cosmiques ; et de rien d’autre : notre production est une poussière dans cet équilibre (et l’effet de serre une élucubration d’un illuminé, dont d’autres se sont servis pour asservir les hommes).

Vous êtes obsédé par le nucléaire, mais il n’est ni plus ni moins coupable que le reste, et sa chaleur compte pour du beurre en regard de l’énergie apportée par le soleil...