Assez paradoxale analyse, votre position politique semblerait vous faire croire plus naturellement à l’importance de l’individu plutôt que celle de la société. Étonnant donc que vous croyiez que la société ait autant d’influence sur les individus.

Même s’il est est évidente , elle est marginale, je dirais qu’elle provoque des comportements opportunistes mais en aucun cas ne change la nature profonde des individus.

Il me semble évident que la personne ambitieuse le restera, même si elle voit d’autres bénéficier de ce dont il pourrait se prévaloir. A l’opposé, celui qui se laisse vivre ne changera pas d’attitude quelque soit le système.

Je crois fondamentalement que c’est d’ailleurs la cause essentielle des échecs des systèmes qui mettent en avant le collectif, ils se heurtent tous à cet évident individualisme, inhérent à la nature humaine.

On peut toujours manier les grandes idées de solidarité, de fraternité, ... ces idées ne sont viables que quand elles sont organisées par la société, l’impôt pour la solidarité, l’assurance ... Après il y reste une place pour son entourage social et familial qui sans besoin de s’organiser installe une solidarité de proximité, une sorte de partage du sort commun, ...