@Christian Deschamps
Je ne savais pas qu’était sorti un DMS-V. Selon wikipedia, Cette nouvelle version du manuel fait l’objet de nombreuses critiques selon lesquelles il présente des classifications arbitraires et sans fondement scientifique et sert les intérêts des laboratoires pharmaceutiques. L’avis du praticien ?
De toutes façons, la frontière entre normalité et trouble ne peut être qu’arbitraire ; même si on arrivait à définir des critères objectifs (ce dont je doute), il resterait à établir à quel degré le trouble devient « inacceptable » (et pour qui ?).