@Bernard Dugué
Comparer les conférences Nobel (1933) de Dirac et Schrödinger, et le crime saute aux yeux :
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/les-nobels-de-physique-1933-p-a-m-167160

Certes Feynman se vantait que personne ne comprit la MQ. Il est vrai qu’il avait pris les moyens nécessaires pour arriver à ce brillant résultat :
http://citoyens.deontolog.org/index.php/topic,1550.0.html
Certes il avait l’excuse d’avoir été élevé chez les corpuscularistes.
Moi aussi du reste, mais moi au moins j’ai su refuser cet héritage de merde.

Il faut savoir ce que l’on veut dans la vie. A Cornell, ce qui intéressait Feynman, c’était d’entrer dans le lit de toutes les femmes des collègues. Pour cela, il ne fallait surtout pas être original, mais seulement le victorieux. S’il avait osé être original, suivre une autre route que les autres, il aurait été marginalisé, et adieu la multiplication des adultères victorieux !