Bonjour, colere48

« L’idée de REM n’est rien d’autre que du clientélisme n’en déplaise aux beaux penseurs ! »

Cela cesse d’être vrai lorsque ce revenu devient « universel » : dès lors, nul ne peut en tirer un avantage politique.

« on préfère favoriser le chômage et l’assistanat au détriment du travail et de la dignité qu’il en découle. »

La question ne se pose pas ainsi dans une optique de partage du temps global de travail, née de l’accroissement de l’automatisation des tâches. Or, c’est très exactement vers une société de ce type que l’on se dirige. Ne pas s’y préparer, c’est creuser un abysse entre les bénéficiaires futurs d’un emploi à plein temps et les autres, les lumpen-prolétaires à petits boulots précaires et les chômeurs de longue durée.