Commentaire de Fergus
sur Revenu Minimum d'Existence : l'expérience d'Utrecht
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ Philippe Stefan
Je n’avais pas pensé à ce RME comme arme de boycott des entreprises douteuses en matière d’éthique. Mais ce serait en effet une possibilité pour les citoyens sensibilisés à cette approche.
« L’argument de la paresse est dérisoire. »
C’est en effet ce qui ressort de l’expérience du Manitoba et qui semble devoir être confirmé à Utrecht et en Finlande si l’on en croit les études préparatoires. Mais cela demande à être confirmé.
On peut toutefois penser qu’une personne qui touche 900 euros - et donc reste en situation plutôt précaire - aura tout intérêt à prendre un job à temps partiel afin d’augmenter sensiblement son revenu mensuel afin de profiter de prestations de loisirs auxquelles il n’aurait pas accès.
Cet argument de la « paresse » devrait donc logiquement voler en éclats.
D’accord avec vous, c’est « le système qui fera suite au libéralisme capitaliste » - autrement dit le nouveau paradigme évoqué plus haut - qui est en train de se dessiner.
