Commentaire de nobody
sur Vers une 3e Guerre Mondiale ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Le problème est de nature philosophico-religieux (au sens où une religion est un système de valeur). Les individus, au cours des derniers siècles ont fini par épouser la religion du libéralisme, ils se sont proclamés dieux, et la division (compétition) régit exclusivement les rapports entre ces dieux (il diavolo : le diviseur), c’est pourquoi toutes les structures collectives sont actuellement en phase finale de liquidation (Eglises(le communisme en tant que croyance étant une Eglise), Etat, Nation, Famille).
Tant que la compétition (division) sera le mode de fonctionnement de nos sociétés, la guerre sera inévitable.
La guerre en cours sera nécessairement nucléaire pour plusieurs raisons :
1. L’arme atomique a déjà été utilisée sans que cela ne choque personne aujourd’hui : il s’agissait d’un « Mal » nécessaire (pour éviter un plus grand nombre de morts dans le cas où une guerre conventionnelle aurait perduré). Donc on a vitrifié au non du Bien (au sens moindre Mal). Tout est donc affaire d’explication.
2. Il est illusoire de penser que nos dirigeants (les vrais, ceux dans l’ombre) sont gouvernés par le bon sens ! Il est plus que probable que l’hybris gouverne tout ce petit monde, et que le délire et l’excès sont la norme (il n’a qu’à constater l’évolution du monde depuis le 9/11/2001).
3. Si une guerre démarre entre super puissances, aucune ne pourra se permettre une défaite : les dirigeants vaincus se verraient jugés par un Tribunal genre Nuremberg, diabolisés à outrance, resteraient pour l’histoire décrits comme des monstres, et seraient au final bien entendu exécutés. Penser qu’ils hésiteraient à opter pour la solution nucléaire pour essayer d’empêcher ça est plus qu’optimiste...
Pour conclure : le vainqueur écrit l’histoire, il n’y aura donc pas de problème pour « expliquer » la catastrophe, la responsabilité sera simplement attribuée au camp vaincu. Pour les vaincus, la solution qui consiste à détruire le monde avant de disparaître présente de nombreux avantages (est-ce que Hitler aurait hésité ?) !
Une lueur d’espoir : la guerre nucléaire et ses épouvantables conséquences (Mt 24 :21 « Car alors, la détresse sera si grande qu’il n’y en a point eu de pareille depuis le commencement du monde jusqu’à présent, et qu’il n’y en aura jamais. ») produiraient une inévitable prise de conscience, du style : comment en est-on arrivés là ? Pour les survivants la reconstruction du monde sur des bases de partage et d’harmonie serait enfin possible (entrée dans l’ère du Verseau).
PS : la classe ouvrière est une espèce en voie d’extinction en raison des gains de productivité (automatisation, robotisation), elle est d’ailleurs de moins en moins prolétaire (en raison du chômage de masse),et elle finira sans doute toute entière dans le marécage de l’assistanat social. Les aspirations du prolétariat sont de toute façon les mêmes que celles des dirigeants : ils ne veulent pas d’un monde harmonieux, ils veulent, eux-aussi , exercer si possible une prédation sur autrui. Je rejoins le point de vue d’autres intervenants : il n’y a, pour le moment, rien à espérer des classes sociales exploitées ou exclues.