« D’un côté vous avez des intégristes et des fondamentalistes qui sillonnent les cités, ... faire pression sur les familles d’origine musulmane pour qu’elles pratiquent un islam « traditionnel » voire radical »

De fait, tout le monde est au courant !
Et la question de savoir si un croyant - même abruti de propagande salafiste ou wahhabite - a le droit de battre « sa » femme n’a pas même à se poser ou être débattue en €urope ou en République, la loi y répond.

Mais quelles sont donc ces autorités qui persistent à accorder visas aux prêcheurs d’obscurantisme pour fanatiser et un peu plus abrutir leurs pathétiques ouailles ? Ne sont ce les mêmes - qui profitant de l’émotion populaire se bousculent pour mieux se proclamer « Je suis Charlie ! » sur la photo, et dans la foulée s’offrent une très orwellienne légalisation de la surveillance électronique généralisée -, mais tolèrent pour quelques pétro-dollars qu’un très absolu monarque s’invite à ostensiblement « chier » sur les principes et la loi républicaine en faisant privatiser une plage le temps de son séjour, et pousse le vice et le « luxe » jusqu’à refuser la présence d’une femme CRS dans son champ de vision ?

Il est assez désolant - et plutôt interpellant - de constater que seules les Femen’s aient - à juste raison - pris l’initiative d’un peu gâcher la « fête » !

Quant à l’outrance coutumière aux Femens, elle n’a plus rien de « choquant » : plutôt pitoyable pour ces malheureuses de n’avoir pour entretenir le relais anecdotique des médias main-stream d’autres recours que d’agiter leurs attributs.
C’est pacifique, d’accord, mais de là à élever le niveau du débat, il reste de la marge même si - à vous lire - elle n’ont pas l’exclusivité d’un niveau de « réflexion » « au ras des pâquerettes ».