@ alinea

"Est-ce que l’ours polaire a besoin a s’unir avec le lion d’Afrique ?
Si on fout la paix aux différences, les différents nous foutront la paix !
la nature n’est pas exempte de violence, il nous faut juste nous aguerrir aux violences naturelles ; nous sommes dépossédés et décadents ! et on rêve de paradis !!!"

Il faut remonter en amont.
Procéder à un nouveau jugement que j’appellerai le jugement dernier. Non, l’Homme n’est pas mauvais en soi, naturellement pêcheur comme l’a stipulé le premier jugement. Et l’Homme n’est pas davantage bon, le barnum rousseauiste, qui n’est pas même un jugement nouveau mais de facto la réfutation stupide du premier jugement (lequel premier jugement étant faux, sa réfutation est mécaniquement tout aussi fausse !). Non, l’Homme en fait est ... bizarre et comme dit le poète [Baudelaire], ’le Beau est toujours bizarre’. L’Homme est créateur et il fait des choses qu’il ne convient de juger que selon un seul critère : les conséquences sont elles fastes ou néfastes. Et est faste ce qui grandit l’homme lui-même et le fait plus grand. C’est ce que doit se dire chaque homme au saut du lit : ’je dois devenir plus grand, plus beau, chaque jour et je veux que ma création, ce que l’on appelle monde, qui s’élève dans l’écrin plus large de la nature, soit à mon image !’

C’est par là qu’un âge nouveau surviendra. Après l’âge du Bien, appelé aussi le Pays de Panpankuku, après l’âge du Vrai, le règne de la Science, ce truc borgne, ainsi naîtra l’âge du Beau.

Bon, une prochaine fois, je poursuivrai mon harangue dans le désert pour parler du Terrible. Car cette entrée dans l’âge du Beau n’est encore qu’un passage pour autre chose puisque comme le dit le poète - Rilke cette fois - ’le Beau n’est rien d’autre que le premier degré du Terrible’ .