@ Hervé Hum

’la capacité de répondre de ses droits et devoirs envers autrui’ : donc, avant la responsabilité, il y a droits et devoirs. Et lequel précède l’autre selon toi ?

’l’obligation est faites à ceux qui ne possèdent pas de propriété, d’accepter et d’obéir à ceux qui en ont une’ : je t’ai démontré que l’obligation précède la propriété puisqu’il n’existe nulle société sans obligation alors qu’une société est possible sans propriété.
Imagine deux mecs en pagne ; l’un s’accapare un lopin etc... Ton affaire ne tient pas debout et se règle massue sur la tête. SAUF si au-dessus de l’un et de l’autre il y a qq ch (de pas forcément vrai par ailleurs) qui justifie.

« C’est la sédentarisation qui introduit la notion de propriété, mais c’est la prédation qui l’impose ». Donc, il n’y a pas de propriété chez les nomades ? Et l’Homme est mauvais, c’est ça ?

Tu brodes surtout du roman en piochant dans ce qui t’arrange et comme ça t’arrange.

(en attendant, le zélote de la responsabilité, tu pourrais te tenir et éviter les ’bête’, ’idiot’ et autres, être élégant. Non que cela me chagrine, tu le fais avec d’autres, mais pour être raccord avec ton babillage vertueux. On pourrait le remarquer, après tout.)