@njama
Bonjour Njama,
Je pense que vous ne comprenez pas le problème : le droit a décidé que les retards pour cause technique de plus de 3h ne dédouanent pas une compagnie qui doit offrir une compensation a ces passagers.
Ryanair essaye autant que faire se peut de faire plier la loi a sa conception du droit, a savoir 2 ans et pas 6.

D’où comme vous dites un passager devrait payer a la place d’une compagnie qui a mal réalisé son contrôle technique ? Qui a mal effectué son plan de vol en prenant en compte la météo, deux jours avant comme ils le doivent, mais en choisissant de maintenir le vol ? Et en plus, il faudrait que l’on paye pour un retard de trois heures par le biais d’une assurance alors que le billet est censé couvrir un service.

J’ai vraiment du mal a comprendre comment des gens préfèrent jeter par la fenêtre leurs droits de consommateurs pour une compagnie qui leur pique du fric a tous les niveaux... aliénés ?