Chalot dit :
1) Les locataires qui ne payent pas doivent être inexpulsables et c’est aux bailleurs privés d’assumer financièrement le surendettement de leurs locataires.
2) Les associations - dont la CCAS - ont besoin de plus de moyens (payés par les contribuables dont les bailleurs) pour notamment informer les locataires surendettés qu’ils sont inexpulsables (voir point 1).
Avec Chalot, pour le bailleur, c’est pile tu perds, face tes locataires gagnent.
Pourquoi Chalot le collectiviste forcené ne milite-t-il pas pour que la collectivité prenne simplement en charge le loyer des locataires surendettés au lieu de dépenser l’argent en procédures fumeuses, en hôtels temporaires et en dotations à des associations débordées ? Ce serait plus juste pour les bailleurs, moins cher sans doute dans l’ensemble et plus efficace. Mais bon, Chalot est un Idéologue, pas un pragmatique.