Bon article auquel j’ajouterais ces quelques remarques.

La dérèglementation est toujours en faveur de quelques groupes avec comme justification l’intérèt général. Et cela au nom d’une concurrence non faussée, ce qui est une fumisterie. La concurrence contient toujours les germes de sa propre distorsion si des règles ne sont pas observées, créant une gène considérable pour les acteurs des marchés. D’où leurs réactions.

D’où cette lutte permanente pour créer un équilibre précaire et illusoire.

Car pour que la concurrence s’exerce pleinement, il faudrait théoriquement que les acteurs soient en nombre infini, et que les achetreurs rationnels soient parfaitement informés dans un marché fluide et homogène. Or, on sait, depuis les travaux d’Ackerloff dans les années 70 sur l’asymétrie de l’information, qu’il n’en est rien. Donc tout ça se passe très mal.

On a vu les effets de la concurrence sur la dégradation des produits de consommation courante dans le monde occidental depuis plus de 40 ans (hormis l’automobile , l’électronique et qq autres produits d’équipement).

Il en résulte une bagarre sans fin.