Commentaire de JC_Lavau
sur Une révolution copernicienne se dessine en sciences de la nature


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JC_Lavau JC_Lavau 22 octobre 2015 18:43

@Neymare. La psychiatrie, la psychopathologie, la psychothérapie et même la neurologie sont des disciplines où il est irrémédiablement difficile d’élaborer une discipline scientifique qui tienne la route. De là à y renoncer... Milton Erickson avait élaboré cette méthode : après qu’un patient soit venu le voir et en l’absence de perspective d’un prochain retour d’information, Erickson écrivait son pronostic, puis le cachetait dans une enveloppe, et ne rouvrait cette enveloppe que quelques années plus tard, quand il apprenait du nouveau. Si l’on avait prédit mal, cette épreuve est sans pitié.

Voici pas mal de décennies, un kid enlevé pour la rançon, s’est évadé. On l’interroge pour la TV : « Je me suis demandé ce que ferait Hopalong Cassidy dans ma situation ! ». Plus près de vous, vous pouvez vous demander ce que ferait McGyver. Je me demande souvent ce que ferait Erickson s’il avait dans son cabinet le cas qui me préoccupe.


Voir ce commentaire dans son contexte