Commentaire de Spartacus
sur Le malentendu français
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
1-Le problème n’est pas les migrants, ni les français.
Le problème, c’est l’État.
Car c’est l’état qui se substitue aux individus en indiquant qu’il accepte et qui il refuse. Les migrants n’atterissent pas à coté de la maison de S Royal et Hollande.
La solidarité individuelle est passive et subie par les plus démunis qui n’arrivent déja pas à s’assumer eux même. Il n’y a rien de solidaire dans une solidarité subie par nos concitoyens. Les reproches sont à faire à l’état.
Individuellement sur ce sujet le Français n’a aucun pouvoir.
2-Si les migrants ne sont pas bien acceptés en France, c’est parce qu’on sait parfaitement qu’avec notre système social (que le monde nous envie), il faudra mettre la main au porte-monnaie indirectement au niveau individuel.
.
La solidarité made in France consiste à distribuer de l’argent « pour aider ». Le problème, c’est que l’argent, on le donne et que la misère ne se réduit pas pour autant, bien au contraire.
3-L’important n’est pas « l’acceuil » objet du débat, mais « le etre accepté ».
Le nouveau venu va t-il pouvoir dans cette France actuelle « tenter sa chance » et « se débrouiller » ou va t-il rester toujours à charge ? Qu’en pense celui qui le 25 du mois est en débit bancaire ?
3-Accepter nécessite la possibilité de le Faire.
Quand on s’est occupé d’abord de soi (notamment en payant pour soi-même des assurances en tout genre), alors on peut avoir l’esprit libre pour s’occuper et accepter les autres. S’occuper de soi-même aide à s’occuper des autres.