Commentaire de Massada
sur Poutine-mania chez les « arabes » du « printemps arabe » ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Agoravox le royaume de la pensée unique. 
Pourtant les faits sont là, jusqu’à présent l’intervention russe n’a pas eu beaucoup de résultats.
-
Focalisation des bombardements non pas sur l’EI mais sur les groupes plus modérés, incohérence totale de la politique menée, méconnaissance totale de la réalité du terrain,
résultat : l’État Islamique progresse, l’opposition se radicalise, les groupes modérés s’allient ensemble, des milliers de civils qui fuient (dont une partie viendra en Europe, bien sûr), des centaines de civils tués.
-
Les raids visent surtout à maintenir le président Bachar al-Assad au pouvoir plutôt que de lutter contre les jihadistes.
-
D’autant plus que l’état de l’outil militaire russe n’autorise pas une intervention d’envergure sur la longue durée.
-
Hormis en matière d’armement nucléaire, la modernisation entreprise
depuis 25 ans n’a toujours pas ramené la Russie à un niveau quantitatif
et qualitatif proche de celui des États-Unis.
-
Dans le cas syrien, elle a une chaîne
logistique fragile, l’été 2015 a été émaillé de défaillances de
son outil aérien militaire.
-
Vladimir Poutine ne joue pas aux échecs (contrairement à la métaphore
éculée que certains répètent). Il se comporte bien plutôt comme un
joueur de poker qui bluffe avec peu de cartes dans son jeu
