Commentaire de L’enfoiré
sur Faut-il détruire les ordinateurs pour sauvegarder les emplois ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

L'enfoiré L’enfoiré 6 novembre 2015 19:40

@Robert Bibeau, Sachez que malgré mon pseudo, vous ne me verrez jamais jouer à l’insulte. Dans huit jours, j’aurai un billet qui reprendra ce que j’ai déjà écrit récemment dans « Croire et ne pas être » et qui n’a peut-être pas été compris dans sa totalité. Oui, pendant tout le mois mai, j’avais ouvert le débat en 4 épisodes sur ce qu’on appelle le numérique qui a un point très connexe de l’économie. A l’époque cela s’appelait « informatique » tout simplement. Je suis arrivé juste après les tabulatrices et les programmations sur tableaux de fils. Les cartes perforées voyaient le jour. J’ai commencé à faire de l’Assembler. Ensuite j’ai participé à des projets qui construisaient des émulateurs de 360 sur des machines Cogar de 4Kb, puis 8Kb dont les instructions n’avaient que deux bytes, pardon, deux octets. Tous les logiciels de l’époque, ont été construit ensuite avec cet émulateur, pour construire un RPG2, puis un Cobol 68. Si vous ne connaissez pas Cogar, je vous dirais ICL ou Singer pour donner les liens. Enseigner fut aussi une de mes entreprises de ce passé lointain dans lequel tout était à créer fron scratch sans tous les logiciels que nous connaissons aujourd’hui qui se foutent complètement de la place nécessaire, ou du temps pour réaliser ce qui était à faire. Un bit était coupé en deux...

« Une technologie ne détermine pas l’évolution d’un mode de production - c’est l’inverse. ».
La production est très dépendante de la technologie qui apporte le levier nécessaire pour l’accélérer.
C’est un outil comme le feu, comme la massue de l’homme primitif pour tuer l’animal qui lui servira de nourriture..
 
 Voilà, pour le point 1.
 Je reviendrai demain pour le reste.   

Voir ce commentaire dans son contexte