Je suis en train de relire la troisième planète de Jean Todd pour rafraîchir ma mémoire. La période actuelle s’y prête.
Très bon outil pour les anthropologues et ceux qui veulent comprendre la différence de schéma mental en fonction des endroits. Il a fallu 20 ans à Jean Todd pour qu’il arrête de douter de son outil. Il a employé des méthodes de sciences dures pour des sciences molles, les résultats étaient parfois différents par rapport à la doxa habituelle. L’histoire pendant 20 ans l’a conforté.

En me basant sur ce livre, je peux dire :
1) Qu’en ayant un schéma mental différent, il est très difficile d’expliquer sans de sérieuses références anthropologiques un autre schéma mental, ça s’applique bien entendu au djihad.
2) Qu’un djihad ou autre habitude culturelle ne peut être localiser à une région partageant majoritairement le même schéma mental, dans ce cas-ci la famille communautaire endogame.
Si on leur fout des bombes démocratiques sur la tronche, ça les motive peut être à exporter leur coutumes locales en réponse.

A l’époque, il disait au sujet du mode musulman hors partie asiatique.
Le communautaire endogame est en perte de vitesse dès que ça commence à être inégalitaire vis à vis de la femme.
Si on ne leur avait pas envoyé notre démocratie à coup de bombe intelligente qui ne font pas de dommage collatéraux, ils seraient encore en train de vivre leur mode en fin de vie tranquillement.

Nota : Avec les critères employés, les découpages qui ont découlent ne correspondent pas à des races ou religions, sale temps pour les racistes et théoriciens de bistrot.