Or je pose une simple question : imaginons que nous ayons comme chef d’ Etat quelqu’un de compétent et ayant un fort caractère et qui aurait :

- Affirmé la nécessité d’un monde multipolaire et donc refusé de se mettre à la remorque des Etats-Unis.

- Pris des positions dans le domaine des affaires étrangères totalement indépendantes des USA.

- Quitté l’ OTAN

- Entretenu ostensiblement des relations normales d’ Etat à Etat avec la Russie, ne serait-ce que pour tenir à distance les américains et " donner de l’air " à la politique étrangère de la France.

- Condamné le non règlement du problème palestinien du fait de la complaisance des USA en faveur d’un seul pays.

- N’ aurait participé à aucune ingérence dans les pays du Moyen-Orient et aurait pris un malin plaisir à dénoncer les contradictions, bavures, crimes commis par les intervenants, sans oublier de mettre à jour devant l’opinion publique internationale leurs vraies motivations économiques et financières.

Croyez vous que dans ces conditions les attentats que nous déplorons auraient eu lieu ?

La réponse est claire : certainement pas !