Commentaire de Hervé Hum
sur L'as de trèfle
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bon article qui met bien en relief le sens du mot devoir et relevant bien la confusion qui existe autour.
Cela dit, il ne saurait y avoir de devoirs sans droit et vice versa. Ils sont consubstantiels l’un de l’autre et c’est leur séparation, division qui entraîne tout les excès et manipulations.
Tout droit implique un devoir et tout devoir applique un droit. Simple, évident, imparable et pourtant je n’ai guère vu de personnes le reprendre pour elle même. Jusqu’à présent, je m’interdisait d’en dire plus, de tout développer, espérant l’éveil de quelqu’un, mais à part une personne (absente) c’est le vide !
L’injustice de ce système économique réside pourtant bien là, dans cette séparation entre droits et devoirs, faisant remplir les droits d’une minorité par les devoirs de la majorité. C’est pourtant simple à comprendre qu’un droit, pour être satisfait, implique que quelqu’un s’occupe du devoir de le rendre possible ! Et si ce n’est la personne elle même, ce sera forcément quelqu’un d’autre ou alors, c’est qu’il n’y a pas de droits satisfaits. Mais dans quelle langue faut t-il l’écrire pour le faire comprendre ?
Donc, oui, tant que les gens ne prendrons par pour eux même, leurs droits ET leurs devoirs vis à vis d’autrui (définition de la responsabilité), ils resteront sous l’emprise de système autoritaire, exploitant les gens en leur laissant surtout que leur devoirs (travail) et peu de leurs droits (survivre).
Dans un système juste, nul ne peut exiger plus de droits qu’il ne peut accomplir de devoirs et nul ne peut se voir exiger plus de devoirs qu’il ne réclame de droits. C’est cela l’anarchisme dans une société complexe !
La liberté exige donc une grande discipline intérieure, celle de faire respecter ses droits par l’accomplissement de ses devoirs, sans cela, point de liberté, point de vie sociale paisible possible. Sans cela, impossible de voir celui qui essaie de vous manipuler, parce que toute manipulation consiste bien à faire perdre ses droits à quelqu’un en les remplaçant par les devoirs, mais si chacun est conscient, maître de ses droits par l’équilibre avec ses devoirs, il ne peut plus être exploité, manipulé, car il est tenu par son propre centre de gravité, dans son équilibre entre ses droits et devoirs. Etc...
Mais c’est très bien de montrer que le devoir n’est pas l’obéissance à l’autorité, mais renvoi à la discipline intérieure.
