Je suis assez surpris que votre ouvrage qui est censé démystifier l’Islam ne trouve pas éditeur.

Quand on voit le succès en librairie de tous les livres qui surfent sur l’islamophobie, cela ne laisse d’être surprenant et sans doute y a-t-il d’autres raisons qui ont trait à l’invraisemblance ou à la trop grande originalité des thèses développées.

Je vous l’écris d’autant plus volontiers que j’ai soutenu en tant que modérateur la parution de votre article qui n’aurait sans doute pas eu besoin de ma modeste contribution.

Il est évidemment facile de trouver des passages belliqueux dans le Coran d’autant qu’ils sont des copiés-collés de l’Ancien Testament et que l’objectivité consisterait donc aussi à évoquer les racines du mal car elles concernent tous les croyants.

Le problème n’est donc pas le Coran ni de savoir si Mahomet fut un prophète ou un chef de guerre, il fut les deux mon général ! à une époque où les prophètes pullulaient comme ils pullulèrent quelques siècles plus tard chez nous.
Cette brave Jeanne dite d’Arc fut, elle aussi, une prophétesse qui réussit à être connue parmi dans d’autres qui sont retournés au silence de la tombe.

Le problème est qu’au contraire de la majorité des Chrétiens ou des Juifs qui jettent un voile pudique sur ce qui agresse nos mœurs d’aujourd’hui, de nombreux Musulmans ont des difficultés à adapter leur lecture du Coran au monde moderne bien que, paraît-il, la nécessité d’évoluer avec son temps soit inscrite dans les textes.

Mais quoi qu’en pensent les prêcheurs d’apocalypse, la sécularisation est en marche malgré d’inévitables soubresauts.