Nous n’avons jamais retrouver de crane entre le singe et l’homme, les sois disant crane sont des faux et a l’heur actuelle il n’y a pas de race intermédiaire qui vie sur terre alors qu’il devrait y en avoir.

L’homme de Nebraska, de Piltdown, de Java et Lucy, sont des mélange de squelette d’homme et de singe.

http://www.dailymotion.com/video/x28lgyw_laurent-glauzy-une-entrevue-interessante-dans-le-monde-de-l-archeologie-et-de-l-histoire-interdite_school

Une des vertèbre du squelette de Lucy est un os de babouin !

http://www.sciencesetavenir.fr/archeo-paleo/20150413.OBS7067/un-os-de-babouin-dans-le-squelette-de-lucy.html

Des recherche disent que l’homme et le singe partagent 99 % de leur code ou patrimoine génétique, (elle ne serait pas de 1 %, mais de 6,4 %), mais les évolutionnistes occultent une information majeure : l’ADN de l’homme est à 66 % identique à celui des choux ! 50% des bananes !

http://www.lelibrepenseur.org/2015/03/20/le-singe-nest-pas-le-pere-de-lhumanite-dieu-merci-par-l-glauzy/

Les théoriciens de l’évolution disent que les squelettes retrouver sont des hommes singes, alors qu’ils n’en savent rien. Les squelettes retrouver pourrait être des singes ou des hommes, mais eux disent que se sont des homme singe, alors qu’ils n’ont aucune preuve. Se sont eux qui forme le visage et le corps du squelettes en lui donnant un aspect mi-singe mi-homme.

https://www.youtube.com/watch?v=WZqU91IAGwU

Ont dit bien « théorie » de l’évolution. 

Si cela est vrai ou sont les singe-hommes ?

Si l’homme descend du singe ou est passer sa queue ?