@Hervé Hum

 vous m’ôtez les mots de la bouche, si ce n’est que je ne me serais pas aussi bien exprimé !

Tout en ayant approuvé, relativement, l’effort peu commun de synthèse et d’analyse rencontré dans cet article, je me retiens encore de nuancer quelques bémols, en faisant écho à ceci :
’Il me faudra attendre votre troisième partie pour savoir de quel bois vous vous chauffez’

et j’approuve cette remarque :
Une choses est certaine, la condition absolue pour débattre autour des idées de chacun, est l’honnêteté intellectuelle, donc, sans sophisme car alors, il n’y a pas de débat, mais monologue respectif.