C’est bien de sortir les fiches techniques, c’est un bon moyen de fantasmer.

Et qu’est ce que la convention de Montreux viens foutre ici, elle concerne les détroits, la Syrie ne contrôle aucun détroit.

Si vous avez osé un lien avec le Bosphore et la Turquie.... bah, vous osez beaucoup, voir vous osez tout ? 

A part ça on note depuis le début un accord tacite, la « coalition » n’a pas bombardé une seule fois Assad, et ce dernier n’a jamais tiré sur un avion de la coalition.

De fait, aujourd’hui ce sont les Russes qui contrôlent l’espace aérien Syrien.

Autre chose, ces système S300 & Co sont peu mobiles, donc relativement faciles à neutraliser pour une armée de l’air moderne et entrainée.

Ils n’ont de sens qu’au sein d’une défense intégrée, ils doivent être protégés par d’autres systèmes.

Le nord du pays est montagneux, les radars sont moins efficaces en terrains montagneux vous savez ?

Mais bon, la réalité fait moins fantasmer, donc ça a moins de succès que les poussées hormonales.