Je crois que nous sommes dans un domaine ou l’affirmation ou l’intuition remplace le raisonnement et la démonstration. Je n’ai pas plus que vous la preuve de ce que j’avance.

Pourtantt, je serais beaucoup plus prudent sur des facultés que vous présentez comme essentielles et permettant de distinguer l’homme de la machine. La frustration et la récompense ne sont pas des notions strictement humaines, de nombreux animaux sont dressés grâce à ces notions. Pas plus que la protection de sa destruction, sa survie ou sa réplication. Seront-ils modélisables, cela ne me parait pas impossible.

Il existe à mon avis une notion essentielle,celle de la relation aux autres, qualité de l’homme qui lui permet de collaborer pour un but qui n’est pas simplement égoïste, de partager, de communiquer, d’apprendre de l’autre, ... C’est en ce sens que dans un message sur ce fil, je donnais quelques éléments sur les comportements sociaux apparaissant sans qu’ils soient « prévus ».

Pour ma part, je crois donc que si l’on arrivera à simuler la plupart des comportements humains, il sera beaucoup plus difficile de modéliser les relations qui les lient et essayer d’en constituer un modèle suffisamment élaboré pour pouvoir être simulé. Sauf si ces comportements étaient émergents, certains scientifiques les ont vu apparaître lors de mise en place d’expérience de robotique en essaim.