@Gabriel
« Pour étouffer par avance toute révolte, il ne faut pas s’y prendre de manière violente. Il suffit de créer un conditionnement collectif, si puissant que l’idée même de révolte ne viendra même plus à l’esprit des hommes. (...)
Ensuite on réduit drastiquement l’éducation pour la ramener à une forme d’insertion professionnelle. Un individu inculte n’a qu’un horizon de pensée limitée, et plus sa pensée est bornée à des préoccupations médiocres, moins il peut se révolter.
Il faut faire en sorte que l’accès au savoir devienne de plus en plus difficile et élitiste, que le fossé se creuse entre le peuple et la science ; que l’information soit anesthésiée de tout contenu à caractère subversif.
Surtout pas de philosophie. (...) User de persuasion, on diffusera via la télévision des informations et des divertissements flattant toujours l’émotionnel et l’instinctif.
On occupera les esprits avec du futile et du ludique, le bavardage et la musique incessante empêchent l’esprit de penser.
On mettra au premier rang des intérêts humains, comme tranquillisant, la sexualité, ya rien de mieux ; tourner le sérieux en dérision tout ce qui a une valeur élevée ; constamment faire l’apologie de la légèreté, de sorte que l’euphorie de la publicité devienne le standard du bonheur humain et le modèle de la liberté. »
On attribue ce texte à Huxley, mais peu importe qui l’a écrit.Il justifie pleinement la démarche de Michel Onfray.
Bonne soirée !
