Bonjour,

Je n’ai pas dis que le FN était le parti le plus médiatisé dans les médias durant la campagne éléctorale, Cependant, depuis le 13 Novembre il a disposé d’une publicité dans les médias à travers divers événements - cocaïne, chômage, attentats, migration, refus d’interview télé, interview radio abandonné direct, relation père/fille - (vos chiffres du 26/11 au 4/12 ne sont pas bons pour plusieurs raisons ; si vous avez des sources, merci).
Si le FN a des idées de fond (critique du libéralisme, de l’Europe, des médias ou des incohérences de la politique extérieure de la France) qu’il les expose quand il a l’accès au médias (entre 10 et 20% depuis des années il y a de quoi construire un débat) et qu’il ne commente pas autre chose (immigration, sécurité, commentaires de commentaire = peopleisation).
Il me semble que si le FN abordait uniquement les premier il n’aurait pas accès aux médias.

Les crimes de guerre du Vietnam n’ont pas été médiatisés ; l’ « invasion » soviétique en Afghanistan n’a pas été médiatisée ; les crimes de guerre/exploitation en Amérique du Sud n’ont pas été médiatisés ; les relations entre les États-Unis et l’Arabie Saoudite n’ont pas été médiatisés ; l’impact de la colonisation Anglo-française dans la situation en Syrie n’a pas été médiatisé ; la connivence entre journalistes, politiques et économistes n’a pas été médiatisée, les études d’économistes sur la sortie d’euro, la remise en question du modèle économique néoclassique, les morts en Algérie française,  l’avenir énergétique improbable...

Votre argument (pour simplifier, reprenez moi si je me trompe) est de dire que le FN subit des effets négatifs de sa médiatisation - diabolisation -, chose sur laquelle je ne suis pas d’accord. Depuis le temps, il aurait pu ne pas jouer le jeu des médias et s’interdire a tout commentaires ainsi qu’aux plateaux radios et télés.

Concernant mes convictions, le parti dont je suis le plus proche est l’UPR (je vous accorde cela). Cependant certains problèmes ne peuvent être résolu qu’en passant par une vision mondialiste et non patriote (notamment les problématiques de l’énergie, de l’environnement, de la pollution et de la population) donc j’émets des réserves sur certains aspects. L’avantage c’est que le parti aborde des problèmes de fond qui, a titre d’information, sont disponibles gratuitement et sourcés. Si vous avez des liens à me proposez, je suis parfaitement ouvert pour les consulter.

Bonne journée,