Sapir n’est pas un « économiste », c’est un vulgaire prof de gauchiste qui s’affuble d’autorité de qualité qu’il n’a pas....

Il n’a jamais déposé de thèse Nobelisable. Il serait refoulé. Un grand comique.

A lire le tissus d’absurdités Il ne sait même pas comment fonctionne le capital d’une entreprise.

I) Pourquoi un « capitaliste » d’une société rentable donnerait à une collectivité ses parts sociales pour un groupe collectiviste ? 

Hors mis par la force coercitive, donc la dictature ? impossible, criminogène et débile.

Par ailleurs, un individu ou groupe majoritaire est capable de faire une destruction/créatrice, qu’un collectif et les intérêts ambigus et contradictoires n’autorise pas. Fermer une usine. Licencier en masse pour s’adapter. 

Et votre merde de perspective de pseudo-capitalisme « ecolo-antro-philo-equi » si ça ne se vend pas ça se vend pas. 

Vous avez oublié que c’est le client qui décide ce qui fonctionne ? Heuliez est mort avec ces beaux idéos démagos.

II) Ha les dividendes !! le rêve gauchiste de l’argent des autres ! On vous a expliqué qu’en France 70% des entreprises n’en distribuent pas ? Savez vous aussi qu’en cas de « pertes » c’est l’actionnaire responsable ? Si vous expliquez au plus démuni démuni d’assumer les dividendes vous lui expliquer qu’il devra aussi essuyer les pertes ? 

III) Ha le dividende universel !!!Le raisonnement par l’absurde de celui qui n’a jamais eu en main une part sociale. Vous savez que pendant 5 ans Peugeot n’en a distribué aucun ? Vous savez que EDF a été obligé cette année d’emprunter pour payer les dividendes et c’est endetté ? Que c’est beau la confusion entre dividendes aléatoires et salaire mensuel....

Apparemment Sapir ne comprend même la dynamique du capital . Uber vaut 10 fois plus que Renault sans construire et il y a 3 ans personne ne connaissait Uber.