Commentaire de popov
sur La fin de la relativité
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Fabien Sabinet
Bonjour. Oui me re-voila.
Je pense que vous n’avez pas compris mon objection.
Je la reformule.
Supposons que le faisceau se déplace comme vous le pensez à c/n + v dans B2 et à c + v entre B2 et M2.
On reprend l’expérience avec des n de plus en plus proches de 1.
Dans votre hypothèse le faisceau va se déplacer dans B2 à une vitesse qui se rapproche de plus en plus de c + v et à une vitesse qui vaut c + v entre B2 et M2.
Et quand n devient exactement égal à 1, la vitesse devrait passer de c + v à c puisque pour cette valeur de n = 1, c’est comme si B2 n’existait pas.
Cela heurte mon intuition qu’un changement aussi petit que l’on veut de la valeur de n au voisinage de 1 puisse avoir un effet aussi important qu’un passage de c + v à c pour la vitesse du faisceau.
