Commentaire de Naoh
sur Le hasard explique-t-il tout ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Naoh 18 janvier 2016 21:51

@L’enfoiré

C’est sûr que prendre les Bogdanov en exemple, ça permet de faire passer à peu près n’importe quoi en contrepoint.
Mais prends Trinh Xuan Thuan, par exemple, je crois que c’est pas un charlot, lui, et il explique très bien dans ses livres la succession faramineuse de conditions toutes plus calibrées les unes que les autres pour faire apparaître un univers tel que celui dans lequel nous vivons, et qui ne doit par conséquent rien au hasard.

Allier la physique à la métaphysique n’est plus de la science mais de la religion

Soit mais ça joue dans les deux sens, les scientifiques, les vrais pas les scientistes matérialistes se gardent bien de toute explication dogmatique déniant toute valeur et nécessité au questionnement métaphysique.
Par contre sur AV, des démiurges qui savent tout sur tout et notamment le pourquoi du comment de l’univers et de la vie, ça manque pas, certain ont même une tête de crocrodile smiley


Voir ce commentaire dans son contexte