Qu’avons-nous à faire de savoir si ’la nature’ veut sélectionner ?
à moins de voir ’nature’ comme un mot remplaçant celui de ’Dieu’ devenu tabou ?

 Ce qui est constructif (pour le débat et un échange fructueux de perspectives et de ressentis) c’est de prendre note des intuitions et formulations exposées publiquement par des célébrités comme Teilhard de Chardin, ou plus récemment notre Nobel français de chimie JM Lehn : la complexité de notre univers est liée au phénomène de la vie.
  
 La pérennité d’une espèce peut, certes, être cependant favorisée par des évolutions simplificatrices. Je sais que des spécialistes ont émis l’hypothèse que de tel cas biologiques n’aient pu se produire, paradoxalement, qu’après une phase de plus grande complexité ; mais je n’ai pas fait ici pour vous les recherches sur Internet pour préciser : à chacun de voir ...
 Cela reviendrait peut-être à un ’apprentissage’ (intelligent ?) de la simplicité

 Reste qu’il n’est sans doute pas établi pour tout le monde et dans tous les ’esprits’ que l’objectif Humain soit nécessairement une vie étenelle pour notre espèce ?