Commentaire de Taverne
sur Dépasser l'interprétation de Copenhague et construire une « philosophie quantique » de la Nature


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Taverne Taverne 24 janvier 2016 20:16

@HClAtom

Sauf, cher ami, que ce n’était pas du dénigrement de ma part. Juste un constat : on peut transposer à Agoravox l’univers du monde des théories quantiques. Des électrons qui viennent frapper l’écran, les effets ondulatoires, les points de vue aussi nombreux que les possibilités quantiques. Bon, maintenant quoi ? Je vais recevoir des reproches du syndicat des garçons de café pour ma blague sur la limonade ?

De plus, vous écrivez : « ceux qui proposent des théories peuvent être parfois farfelus ». Des farfelus qui avancent des théories personnelles, mais, c’est tout moi çà ! smiley


Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor