Commentaire de Trelawney
sur EDF, la prochaine bombe nucléaire


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Trelawney 26 janvier 2016 16:19

Tout le monde sauf peut être EDF a compris que le nucléaire s’il a rendu de grands services dans les années 80 90 et 2000, n’est pas la solution d’avenir.

Chinois comme indiens se dotent de cet outil pour obtenir très rapidement l’électricité dont ils ont besoin et garantissent leurs production d’électricité par la construction de barrage ou d’usine marémotrice comme en Corée, beaucoup plus fiable et nettement moins cher et risqué.

EDF aurait pu investir en recherche et développement sur le solaire thermique et le marémotrice, car dans ces domaines ils avaient pas mal de décennies d’avance. Ils ont préféré tout axer sur le nucléaire et même le nucléaire haute technologie comme l’EPR et se font concurrencer sur ces marchés par des produits plus classiques.

Macron a donner 1 mois à Areva pour régler définitivement le litige de l’EPR Norvégien. Ce ne sera donc pas à EDF de récupérer ce cadeau empoisonné. Quant à l’EPR de Flamanville on ne sait pas s’il fonctionnera un jour


Voir ce commentaire dans son contexte