Ah nous avons droit au bal des antinucléaires... !

Des personnes qui ont bénéficié, en fait tout le monde puisqu’il y a environ 35 millions de compteurs EDF en France, des choix techniques, dont le nucléaire très tôt, en 1958 EDF a récupéré du courant sur les deux réacteurs nucléaires G2 et G3 à Marcoule, et des investissements de l’EDF, dont le statut des salariés était exemplaire, vont jusqu’à lui impliquer les problèmes de notre pays.

Je rappelle aussi que jusqu’à il n’y a pas très longtemps (début 2000) l’EDF a été à l’origine de beaucoup de recherches ; marémotrices, solaire thermique, sûreté nucléaire ( dans ce domaine c’était jusqu’à l’intervention imbécile de Dominique Voynet, le plus gros financier extérieur de la recherche en sûreté nucléaire du CEA)...

Il ne faut pourtant pas être particulièrement doué pour s’apercevoir que les problèmes de l’EDF ont débuté avec la privatisation et les orientations qui lui ont été imposées politiquement par une bande d’arrivistes incapables qui se prétendaient plus forts que les ingénieurs des mines, Boiteux, Besse qui ont porté notre nucléaire civil et d’autres en l’occurrence. L’imposition de tarifs de rachats des courants éoliens et PV à de niveaux de non rentabilité incroyables, l’obligation de revente de 25% de son courant d’origine nucléaire à un prix coutant très bas .... Tout cela se chiffre à plusieurs milliards d’euros par an et ce n’est qu’un début, puisque la nomination de ce nul de Brottes à RTE va conduire à des investissements pharaoniques.

Dans la foulée de Dominique Voynet la politique a aussi imposé un courant anti nucléaire à l’ASN, dont l’action a étouffé la construction de l’EPR de Flamanville (la cuve de l’EPR et ses gros composants sont construits depuis plus de dix ans) avec des problèmes grossis à l’extrême et au traitement ralenti, ’ contrôle/commande, couvercle cuve récemment.

Comment peut on vendre à l’étranger des réacteurs nucléaires que l’on flingue littéralement chez nous ?

La politique et l’idéologie se sont aussi introduitent dans les organismes CEA, EDF, Andra....

Il y a en ce moment une discussion de spécialistes, à laquelle je participe, sur le problème des déchets nucléaires.... Pour moi et pour pas mal d’ingénieurs, la solution du stockage profond des déchets dits ultimes ( en fait on les nomment comme cela en l’absence de séparation), le projet Cigéo, ne constitue pas la solution. Il apparaît qu’il a été mis en avant pour satisfaire ( comme si c’était possible) les anti nucléaires.

La solution est un stockage dit subsurface avec le développement d’une recherche, importante dans son volume et sa diversité, visant à l’élimination ( par transmutation et combustion) des actinides les plus ennuyeux (américium, curium...) dont l’activité n’est pas le vrai problème, mais la période.