@Spartacus

Vous êtes d´une mauvaise foi ou d´une malhonnêteté flagrante. Arrêtez de faire croire que les propriétaires fonciers sont endettés. C´est vrai uniquement pour les jeunes et les salariés modestes qui s´endettent à vie pour acheter un modeste pavillon de banlieue. Par contre, une grande partie des biens immobiliers de qualité sont détenus en pleine propriétés et sans emprunts. C´est pour cela qu´il y a de plus en plus de personnes imposables à l´ISF… qui est basé sur l´actif net de dettes.

Donc vous ne pouvez pas nier qu´il existe des richesses foncières, immobilières et mobilières et qu´il est tout à fait possible de les valoriser. Evidemment on pourrait également rajouter la valorisation de la rente sociale dont profitent également les plus riches, mais cela ne ferait probablement qu´augmenter la différence entre riches et pauvres.

Maintenant vouloir faire croire que les détenteurs d´actions ne possèdent que du vent… c´est vouloir changer les bourses en éoliennes. Dans ce cas, pourquoi les capitalistes se battent ils autant pour valoriser leur capital… si cela ne vaut rien. Il faut arrêter votre délire… des actions, des terrains, des maisons cela vaut de l´argent et cela permet d´acheter d´autres biens et services lorsqu´on les revend. On peut donc tout à fait légitimement faire la somme de ces richesses et étudier leur répartition. Apres à chacun d´en tirer ses conclusions.