par contre, on a eu tout à loisir d’apprécier quelques choses qu’il a dite comme des mensonges parfois très grossiers.

Par exemple, dans un de ses brulôt ; il accusa Poutine d’avoir commandité des crimes de guerre lors du premier conflit tchetchene ... à une date où il n’était pas encore en poste.

Litivinienko était un affabulateur avéré, dont la loyauté n’allait ni aux Russes ni mêmes aux Anglais qui y ont peut être un temps cru, mais bel et bien à BAB, dont l’article parle extensivement. Le MI5 avait autant de raisons si ce n’est même plus de vouloir lui faire passer l’envie de se foutre de leur gueule : il avait été chargé de « surveiller » BAB, mais il n’en as en réalité rien fait. 

Quand à réouvrir une enquête 10 ans après les faits, et dans un processus 100% opaque, personne n’y croit.