Vous commencez votre article en répétant tous les clichés si bien inculqués aux gens via son système d’instruction qu’est l’école et d’éducation que sont les médias « aux ordres ».

Mais je vais faire court, vous êtes un scientifique et je me contenterai de vous poser une seule question.

Dans votre discipline de recherche, comme dans toutes discipline scientifique, qui impose sa loi ?

La nature ou bien l’humain ?

Ou si vous préférez, l’humain peut certes détourner une loi naturelle, mais le peut elle sans d’abord devoir obéir à son principe directeur ?

Il en va en politique et sciences humaines comme de la science dite dure, le problème ou la difficulté, est insurmontable quand les personnes se placent au dessus des lois, et se résolvent uniquement lorsqu’ils finissent par accepter de se placer en dessous.

L’impasse actuelle, tant au niveau scientifique que politique, social et même religieux, vient du fait que l’humain prétend être au dessus de toute loi pour en être le seul dépositaire (géocentrisme absolu du cogito humain). Or, il existe des lois ou plutôt principes universels qui sont au dessus des êtres parce qu’ils conditionnent leur existence. Et c’est valable autant pour le scientifique que pour le politique, le citoyen lambda ou la religion où même Dieu se doit de suivre ces mêmes principes universels, mais que les religieux, humains plaçant d’abord ses son égo devant sa foi et des principes portés par sa religion, ont totalement dénaturé et finalement détruits, anéantisé.

Bref, ce sont ces principes universels que l’humain se doit de retrouver et de placer au dessus de tout être humain, à commencer par ceux qui se présentent comme ses leaders, qu’ils soient politiques, économiques ou spirituels.

C’est la loi qui doit faire l’humain et non quelques humains qui doivent faire la loi et de faire obéir les autres à cette loi. Le principe est d’une simplicité tautologique, mais son développement est des plus complexe....