@Senatus populusque (Courouve) c’est contredit par (Actes des apôtres, V, 29). désoler de vous contredire, une citation extraite de son contexte , c’est un grand classique pour l’interprétation surjective.
( 27Après qu’ils les eurent amenés en présence du sanhédrin, le souverain sacrificateur les interrogea 28en ces termes : Ne vous avons-nous pas défendu expressément d’enseigner en ce nom-là ? Et voici, vous avez rempli Jérusalem de votre enseignement, et vous voulez faire retomber sur nous le sang de cet homme ! 29Pierre et les apôtres répondirent : Il faut obéir à Dieu plutôt qu’aux hommes. 30Le Dieu de nos pères a ressuscité Jésus, que vous avez tué, en le pendant au bois. 31Dieu l’a élevé par sa droite comme Prince et Sauveur, pour donner à Israël la repentance et le pardon des péchés. 32Nous sommes témoins de ces choses, de même que le Saint-Esprit, que Dieu a donné à ceux qui lui obéissent. )

quand l’on lit tout s le verse en question, cela a une autre connotation qu’un jugement sommaire péremptoire de sa surjectivité.